肇事逃逸不知情怎么定责

法律分析：
（1）在肇事逃逸案件中，当事人称不知情时，定责不能仅听其一面之词，交警会综合事故发生的具体情形判断。比如事发时间在深夜、地点偏僻、天气恶劣、碰撞轻微等情况，会影响对当事人是否知情的判断。
（2）若有证据证明当事人确实不知发生事故而驶离，虽不认定为肇事逃逸，但仍要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任，有全部、主要、同等、次要或无责任等多种可能。
（3）若证据显示当事人应当知道事故发生却声称不知情，可能被认定为肇事逃逸，逃逸方通常承担事故全部责任。

提醒：
肇事逃逸认定复杂，不同情况结果不同。若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人需积极配合交警调查，如实提供事发时自身的所见所闻、行驶状态等信息，辅助交警判断是否知情。
（二）收集有利于自己的证据，如行车记录仪、现场监控等，用以证明自己确实不知情。
（三）若被认定肇事逃逸有异议，可在规定时间内申请复核，陈述理由并提供相关证据。

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事逃逸案中，若当事人称不知情，定责要综合考量。交警会依据事发时间、地点、天气、碰撞部位和程度等判断当事人是否应知。
2.有证据证明当事人确实不知而驶离，通常不算肇事逃逸，但仍要划分事故责任，按行为作用和过错程度定责，有全责、主责等多种情况。
3.若证据显示当事人应知道却称不知情，可能被认定肇事逃逸，逃逸方一般担全责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事逃逸案件中，当事人称不知情，定责需综合考量，有证据证明确实不知驶离现场通常不认定逃逸，但仍划分责任；若应知道却称不知情，可能被认定逃逸且担全责。
法律解析：
依据《道路交通事故处理程序规定》，在肇事逃逸案件定责时，要结合事发时间、地点、天气、碰撞部位及程度等具体情形判断当事人是否知情。若有证据表明当事人确实不知发生事故而驶离，不认定为肇事逃逸，不过要根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任，责任有全部、主要、同等、次要或无责任几种。若证据显示当事人应当知道发生事故却声称不知情，会被认定为肇事逃逸，逃逸方一般承担全部责任。若您在肇事逃逸相关案件中遇到问题，或对事故定责有疑问，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事逃逸案件中当事人称不知情，定责要综合判断。若有证据证明当事人确实不知发生事故而驶离，通常不算肇事逃逸，但仍需依当事人行为对事故的作用和过错程度划分责任，有全部、主要、同等、次要或无责任几种情况。
2.若证据显示当事人应当知道却声称不知情，会被认定肇事逃逸，逃逸方一般承担全部责任。交警会结合事发时间、地点、天气、碰撞部位及程度等判断当事人是否应知情。
3.解决措施与建议：当事人遇到事故应及时停车查看、报警处理。交警要全面收集证据，如现场监控、证人证言等准确判断。同时公众也应增强法律意识，避免肇事逃逸行为发生。